РАО N 2?
На днях по электронной почте пришло УВЕДОМЛЕНИЕ от ФГУП МНИИ «Интеграл», о том что
«Согласно Федеральному закону № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 г производители программ для ЭВМ и баз данных обязаны доставлять в МНИИ «Интеграл» один обязательный бесплатный экземпляр программ.«
Штрафы за непредоставление, кстати (в письме не указано), для юрлиц от 10000 до 20000 тысяч рублей.
Я тут же открыл этот закон на сайте Консультанта, и обнаружил вот что.
Статья 5. Виды документов, входящих в состав обязательного экземпляра
1.
…программы для электронных вычислительных машин и базы данных на материальном носителе;
К примеру, мы не поставляем свое ПО на материальных носителях.
Кстати, если сравнить этот текст с текстом, размещенным на сайте «Интеграла»,
http://indepo.ru/laws_1.htm
то кто-то из двух врет. Потому что Эта же 5-ая статья в редакции Интеграла содержит отличное описание пункта об электронных изданиях:
электронные издания — программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также электронные документы, прошедшие редакционно-издательскую обработку, имеющие выходные сведения, тиражируемые и распространяемые на машиночитаемых носителях;
(подчеркнуто то, чего нет на Консультанте и других сайтах, цитирующих закон в самой последней редакции.)
Отсюда впечатление, что некто там встрепенулся, что можно заработать денег, штрафуя российских разработчиков ПО.
Я мог бы прислать наши «экземпляры», но подчеркиваю, что мы их не распространяем на материальных носителях, и кроме того, наше ПО требует регистрации и защищено от взлома. И такого ПО сейчас 99% (исключая бесплатное).
Сам закон написан безобразно (в т.ч. юридически, много к чему есть придраться), и смысл его от меня ускользает. Есть же ФИПС, в конце-концов.
p.s. Например, Статья 13, пункт 1 — «Производители документов доставляют в МНИИ «Интеграл» один обязательный экземпляр программ для электронных вычислительных машин и баз данных». А в Статье 1 написано, что документ — это «материальных носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией….». Там же в определении «производитель документов» ничего про ПО не написано. Там даже «Электронные издания — документы, …которые … тираюируются и распространяются на машинночитаемых носителях».
Ну и самое главное: «Настоящий Федеральный закон не распространяется на …. электронные документы, распространяемые исключительно в сетевом режиме»
Ответить
Хотите присоединиться к обсуждению?Не стесняйтесь вносить свой вклад!